南唐史略

中规中矩，史观比较偏马恩和农民起义， 绝版已久，看在靡费一五零元打四颗星。

经典作品。

与任爽著《南唐史》相比，可读性更高（感情色彩也较强），史料的直引和分析较弱，而归纳和对比更充分。附录《艺文志》对关注五代十国著述史的读者（包括我）很有帮助。

4.2。还不错，五代的书太少了。唐宋辽之间各政权国运虽短，但对于制度、商业、文化的继承和转移各有贡献。唐亡以后政治中心往东，文化中心开始向南。南唐三朝不到四十年，在文学、音乐、绘画上的成就有目共睹，开国者乃一孤儿。人们多感慨于李后主饮亡国之恨，还是过于局部地看待历史。本书有一节标题为“三十年来梦一场”。

可与任书互相补充，尤其经济与制度两个方面相当全面。有人跟我吐槽杜公唐史厉害而宋史逊色，我只能呵呵一笑：你们政治厉害而宗教逊色，有啥可骄傲的？人家能跟你们聊宋史，你们能跟人家聊唐史么？🙄

喜欢杜氏的叙述风格，既不失学术又兼具通俗，做到深入浅出。对于南唐史方面俱到，文化制度经济等方面亦章节介绍，不过史料有限，还只称之史略。作者对烈祖对外策略比较认可，批评元宗改变策略瞎折腾空耗国力；而南唐作为南方大国，外战相当拉胯，灭楚灭闽不是得不偿失就是损兵折将，错失进取机遇。至于宋孙党争，对宋党多持批判，认为孙党政治上更为成熟，私德也更好。但书中仍一些阶级观点，带有时代烙印。