伦勃朗1642

科普文 典故堆砌又无新意 努力挤出一种轻松愉快的语调又在艺术史里弄些宏大无用的形容词… 只能随便读读…抱着大开眼界的心态读通俗软文是我的错吧233

本来要在书店里搞报表，结果却翻完了这本书。出名太早也不好

张公子写的这篇伦勃朗传记，以1642为界，特别巧妙，前半生春风得意，后半生穷困潦倒，这大起大落的转折点居然就是伦勃朗最经典的传世名作夜巡。一个年份勾起了所有的悬念，埋下了所有的伏笔，回答了所有的问题，妙哉妙哉。

神秘的黑背景，传奇的自画像，梵高痴迷的大神！：）

又k掉了一本涨工资的书

简明轻快的人物小传快餐，选取了伦勃朗人生中大起大落的转折点，他的传世之作却将他的人生逐渐拉入谷底，读来颇让人叹惋。

文笔很好，但是21世纪了还在重复1642年神话实在过于出戏。

虽然嘉佳和佳玮在日常看到总会混淆搞错，但文字风格还是可以辨识，科普小书也是值得闲时一读，很流畅地把社会，人物生平和作者观点都讲述出来，也是一种能力

科普读物吧

张佳玮的写作方式很讨巧。他自知达不到深究艺术概念的水平，便着重旁征博引，在铺陈周围背景的基础上谈他个人对画作的体会与合理的联想。如此写就的这本书必然不严肃，像是加长版的知乎文章，倒是读来轻松，时常可见戏谑之语，就仿佛一位老友在酒过三巡之后坐在身边勾肩搭背地侃大山。只是“风俗画”这种一个词就能概括的意思，摊开写成一段话，未免累赘了。 既然单拎出来1642这个年份，张佳玮的意图也很清晰，就是指出《夜巡》的曲高和寡与妻子的病故对伦勃朗的后续影响。至于对画作的分析，看看过就好。不过读完后我对张佳玮这个人却是多了点尊敬，如此随意竟也能写出活色生香的文字，一看就是平时坚持积累，外加笔耕不辍，练出来的。“就像他穿过悲剧云翳，看见自己人生基调那种颜色的，昏黄的光。”这种描绘谈不上有多另类，但就是读着舒服。