文学机器

摆至台面上的立场/态度几乎是卡所能允许的极限（除极个别外从小对卡氏大部分虚构类书写称不上喜爱的原因盖肇于此：太强掖立场的边角，太轻巧，而这说实话仅为幻觉）该册能算对幻觉的破除。即便不刻意强调意共身份及对之的自我觉知，文学&文明，暴力&时代，纵贯谱系&断裂突变，存在&实践，语言&创作…种种不再呈以惯用轻捷的编织游戏，确有选择与申说。卡是历史乐观性（非全黑格尔意义上）的，虽然这乐观可能削弱了引入的历史感；是通达持中的，即便通达或是平衡术的遁词。狮子的骨髓一篇较好（建立一种严格的道德和对于历史的把握…尽管如此我们也并不试图将任何东西变甜）一些简短的作家对读（如俄作家）固有闪光处，但属于一些非神学出身/对东正教面孔亦无长久凝视的、纯欧洲创作者老生常谈了，比老梅差3个纪德&1.5个舍斯托夫的水平

写得都太好了。

-_-卡尔维诺的文论很宏观。他以文学史为基础，一边探讨了作者与作品、读者以及自身的关系；一边对未来的文学创作趋势进行预测和建议。全书论点新鲜金句多，很有启发性。就是翻译略糟，读起来颇为费力。

读完文学机器，致敬中秋夜🌆 翻译很差 期待新译本

卡尔维诺与艾柯有点像，就是对知识的兴趣很大，并且感性、阐发性思考更多。批判的少。

涵盖了卡尔维诺所有的文学价值观，对绘画、表演与影像艺术、历史、政治也有涉猎。对世界几乎所有具有巨大影响力的作家进行了精辟、睿智的评价：莎士比亚、福楼拜、司汤达、傅立叶、普鲁斯特、卡夫卡、普希金、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、帕斯捷尔纳克、罗伯.格里耶、福克纳、狄兰.托马斯……梳理了宏阔的世界文学史，从古典到现代，唯独不喜欢乔伊斯。诸多陌生化的观点与语言刷新读者的惯性阅读体验，偶尔展示一下戏谑的幽默感。一个世界主义的文学大师，学识无比广博，与博尔赫斯并驾齐驱。“我所偏爱的理想图书馆，是那个受外力影响，向‘不合规范’的书籍延伸的图书馆。“文学就是对遥远、隐藏，而且会改变已知书籍的作品的寻找，是对不合规范的新书的发现或者创造。”“文学所走过的道路，就是沿着这些禁地的边缘前进，继而跨越它们的障碍。”

庞杂。讨论文学的卡尔维诺和作为写作者的卡尔维诺差别挺大。

与布朗肖的梦幻共演。

卡尔维诺的非虚构，必须承认很难读. 他用轻盈写小说，但回到政治和社会学领域，又是实打实的“重”.

严肃的文论集，真的晦涩难懂，需再读！