书籍介绍
刘复生，教授，硕士生导师，当代著名文学评论家。1970年12月生，山东荷泽人。现任海南大学人文传播学院院长、海南师大兼职教授，海南大学文艺学专业文艺批评方向硕士生导师，海南大学人文学部学术委员，《天涯》杂志兼职副主编，海南省“有突出贡献的优秀专家”，海南省“515人才工程”第二层次人选，中国作家协会会员，海南省作家协会会员、理事，海南省文联理论与评论委员会副主任委员，海南省青年诗人协会副主席。
刘复生，教授，硕士生导师，当代著名文学评论家。1970年12月生，山东荷泽人。现任海南大学人文传播学院院长、海南师大兼职教授，海南大学文艺学专业文艺批评方向硕士生导师，海南大学人文学部学术委员，《天涯》杂志兼职副主编，海南省“有突出贡献的优秀专家”，海南省“515人才工程”第二层次人选，中国作家协会会员，海南省作家协会会员、理事，海南省文联理论与评论委员会副主任委员，海南省青年诗人协会副主席。
目录
上辑 文化观念与文学观念
韩少功 反思八十年代(存目)
王尧 “重返八十年代”与当代文学史论述(存目)
杨庆祥 “主体论”与“新时期文学”的建构(存目)
李杨 “救亡压倒启蒙”？——对八十年代一种历史“元叙事”的解构分析
显示全部
用户评论
有几篇论文很有洞见，做了笔记。
刘复生老师主编的这个文集，还是很有意思的。乍一看还以为是程光炜师门又搞出新玩意了呢，其实刘老师也在密切关注这个话题，里面收录了他研究先锋文学的一篇论文，其他文章也都是学术界研究80年代文学的经典文本。这种资料整理的结集出版对读者和研究者也有很大帮助。
文章都很有代表性，很多篇目之前都已经读过了。上辑偏文化和思想多一些，就我个人而言，比下辑更有意思。简言之，就是为了挑战和解构80年代形成的文学和审美霸权（亦可称之为“新启蒙主义”意识形态）。但感觉这本不如“延安文艺”和“50-70年代”这两本好，这不是刘复生老师文章的编选问题，而是研究对象价值高下的问题。
新启蒙在80年代几乎成为一种“常识”，它衍生出了非人/人、政治与文学、非文学/纯文学等一系列二元对立的思维模式，并且将后者建立为唯一正确的价值观念。然而跳出新启蒙再看新启蒙，这些观念不仅没有办法截然分割，就连新启蒙本身都是改革开放这一政治叙事的局部，否则它无法成立。新启蒙压抑主张的那些因素，最严重的后果就是导致了文学的小家子气。
立足于80年代文学作为文学史研究的选本。个别文本简直没法看，离文学远到他妈都不认识。
不乏灼见，在我的小破文里征引过其中几篇。但文集内太多概念缠绕，若能形成一些局部共识或作一整合综述，或许“80年代文学”的面目会更清晰。
主要是偏向新左
主要是史论方面，深入的分析不多，收录旷新年的两篇对比下来特分裂....痛骂伤痕、先锋小说等，但到寻根文学则全是吹捧....
基本上是对80年代文学的重新历史化，也体现了试图将“八十年代”置于更大的整体性历史语境中予以把握的努力。如何在政治经济学与文本的双重层面及其的互动之中，更加细致地梳理和把握这一时期蕴含的丰富辩证关系？应当持续思考