书籍介绍
这是一本振聋发聩的书。核心问题是要回答：为什么科学革命发生在西方而不是中国？关于这个问题，前人的回答大都局限于“西方中心论”。文一教授这本书用硬核的文献资料和逻辑推理作支撑，跳出文化与制度陷阱，采纳“国家竞争体系”这个框架，论证中国没有产生近代科学不是因为缺乏民主自由、理性思维，而是因为长期处于和平富足的大一统环境，缺乏参与国际军备竞赛、商业竞争的意志和“困而知之”压力。这本书，如醍醐灌顶，一语惊醒梦中人，刷新我们认知的，不只是结论，还有过程，以及如何用逻辑去思考问题的方式。每一个人都应该得到这样的启发与觉悟。
目录
用户评论
读到一半，此书的出版意味着欧洲历史教科书要修改了！
从社会需求决定科技进步的角度，令人信服地阐述了西方科学革命的社会动力学，值得我们每个人好好读一下。从这个角度讲，中国现在也是自觉不自觉地走上了“战争-商业”的加速器，只是希望能够以中国特有的哲学，不忘我们发展的初心吧。
此书远好于《一篇读罢头飞雪》的原因在于，作者对所论述话题的“自觉性”，也就是仍然力图通过史料的挖掘形成一个可以自洽的观点。作者的意思很简单，就是西欧资本主义的诞生源于血淋淋的战争和暴力，而不是那些温情脉脉的人文价值和科学精神，这一点立论虽没那么新颖（战争催生科技进步）但具有一些借鉴性。问题在于，战争暴力的必要性和资本主义诞生的充分性是两个问题（东方战争频仍也没有资本主义的影子），看似批判了西方中心论，但解构到最后还是一些虚妄的文明精神成果展。可堪一读，但意思不大，现象的描述代替不了系统的批判。
寻章摘句，花边新闻，孤证、臆断、口水横飞无忌。为了表达些许意见，东拼西凑、胡乱编排、肆意抒发。对比一下张笑宇的《技术与文明》、《商贸与文明》，意见和学术差的实在无以言表！以前只知道有民科，现在发现居然有精通学术表演秀的“民社”真新鲜！通篇看完，哪里有一点点学术的认真和严谨！买书正是亏大了！
关于近代科学革命的解读纯属胡说与乱编，缺乏基础的科学史和科学哲学知识。这种烂书在第三民国会有一大片粉丝。
战争单因素独断论，寻摸拼凑连带错误的表象论据，结论就是“战争为第一需求的功利法熙伺主义”崇拜论，然后意识到不对劲又拼凑一句“为了和平，但本质是战争”。
随便列举几个就，为了战争才有运动学？希腊的原子偏斜下坠理论？第谷开普勒天文学运动模拟？功利战争导向了文艺复兴启蒙运动？是唯战争论导致了封建瓦解市民社会解放生产力？原来苏联白银时代艺术家是寺大林培养的？？？
解构伪西方史，怪不得任正非推荐，怪不得这么多一星。伪西方史误导了太多人，该纠编了。
就冲这些一星就要打五星
烂到极点的书，为专治主义张目缺连小学文化程度都没有，西方的绝对主义时代是在中世封建时代科学法治城市等近代诸要素形成萌芽发展后再有君主体系消除封建迈向近代国家的过渡阶段，而这货缺鼓吹专制带来了科学和国家繁荣，这种本末倒置智障书大行其道确实符合现在的旋律