书籍介绍
作者自谦说：题材庞杂，东拉西扯，没有什么足以振聋发聩的惊人之语。无以名之，名之曰《老生常谈》。
其实作者本着事实和逻辑，怀揣很大的勇气和思维的力量，娓娓道来，时而尖锐时而苦口婆心，其实是给人们上了一场思想启蒙课，也给这个时代提出了某种警示。
资深学者，国际政治及美国研究专家，中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所退休研究员、原所长。1930年生于上海，祖籍湖南耒阳。1947年毕业于天津耀华中学，考入燕京大学，1948年转入清华大学外文系，1951年毕业。参与创办《美国研究》杂志与中华美国学会，曾任杂志主编与美国学会常务理事，创办中美关系史研究会并任第一、二届会长。1996年从社科院美国所退休，仍继续著述，并应邀参加各种学术活动。专业为国际政治与美国研究，旁涉中西历史文化，近年来关注中国现代化问题，撰有大量随笔、杂文，并翻译英、法文学著作多种。
主要著作：《追根溯源：战后美国对华政策的缘起与发展，1945—1950》、《战后美国外交史：从杜鲁门到里根》、《冷眼向洋：百年风云启示录》（2007年修订版改为《冷眼向洋书系》单行本，资中筠撰写部分更名为《二十世纪的美国》）、《散财之道——美国现代...
目录
用户评论
许许多多的理所应当的事情，却只有这么一个老妪可以讲
真的是太老生常谈，没耐心认真读。
最近看书太拖拉了。随笔集当然不如专业书好看，可是从一而终的观念的确不易。启蒙的确是难题。
尽管是老生常谈，却无比重要。资先生的情怀、对启蒙与常识的呼唤都值得社会认真思考。
常识也行。
太失望了，十多年前那些最流行的民小观点的合集，作者对于民族主义、法西斯主义以及传统文化的理解全然是不经思考的刻板印象，总而言之就是启蒙好，民粹坏，年轻人太自私了，需要要觉醒之类的，无语🙄
都忘记第一次读是什么时候了，当时是震惊的，如同首次读动物庄园一般。资中筠先生客观又直白地指出很多问题，在我眼中，这类学者才是真的爱国，爱之极深。重新再读对比当下，更显悲哀。
在1952年的高等院校调整中，清华丧失了四个学院中的三个——文学院、法学（即社会科学）院、理学院——变成了一个纯工科大学。高等院校调整，是新中国成立之后不久模仿苏联而实施的政策。对于清华来说，这是一次巨大而且不可挽回的损失。从那时起，政治运动一个紧接一个，清华逐渐丧失了学术独立和学术自由的精神。在过去十年，清华的校园规模倒是扩大了许多，到处是崭新的大楼；它仍然是全中国最优秀的考生梦寐以求的大学选择，但它的传统和它教育中那些最为优秀的品质已经不复存在。在许多人眼中，清华已经变成了趋炎附势、崇尚权力和金钱的地方，喜欢炫耀自己培养了多少高官而不是多少大学者的地方，它不再是我曾经学习过的或者我记忆中的清华。
敢说真话，在这个社会已经变成稀缺的美德了么？
有良知的知识分子