帝国定型

很好地梳理了具备“超大规模性”的美国从地区性大国向全球性大国的转变，从大陆扩张向海外扩张、从需求性扩张向牵引性扩张、从领土型扩张向贸易型、要点式扩张的转型，以及如何规避“修昔底德陷阱”，为完成英美霸权禅让打下基础的过程。

之前虽然了解过美国历史，却也从没思考过她是如何崛起的这个问题，以为这就是自然而然的事情，《帝国定性》貌似就给我提供了这样一种视野，让我见证美国的发展，壮大，找到现代美国对外政策的历史渊源。

相较于“日不落帝国”，美国在疆土等方面失色太多，但美国霸权之稳固、影响力之深远，为迄今任何帝国所不及。这与其地理位置（拥有一个超级国内市场）有关，但制度性设计更加重要。美国崛起并牢牢把握住霸权的原因大概有这么几个：要点式扩张保障贸易利益（有军事据点或力量即可，无领土诉求）；崛起时其制度与既有国际制度相容性较大；战略取向上聚焦于美洲和太平洋这些欧洲列强利益关切相对较小的地区，避免了与欧洲列强的正面冲突。今日中国已经具备帝国的一些必要因素（超级国内市场、技术领先），但制度与既有国际制度相容性较差，而且在太平洋与美国正面冲突的几率越来越大，能够实现强行突围吗？

我们能否拥有这样的十年，其实我们未必需要这样的十年。但是这起于拓荒运动的收尾，终于门户开放的提出的十年对我们颇有参考意义。超大体量带来的信心与底气，交杂着生产过剩的隐忧和光荣孤立的疏离感，与霸权对抗时的克制扭转了大国角力的平衡，也需要经过战争的洗礼奠定一个无孔不入几乎没有弱点以及看不到对手的大国的基础。

我是在班车上读完的，作者对于门户开放让我感觉有了新的认识。美国的外交政策里头的故事远比美粉眼里更复杂。

读起来很顺的一本书，对本历史小白而言可以为这十年做到一个通顺的了解认知。格外喜欢后记的最后一句话，“永远不要带着问题去研究历史，不要试图去历史中去找答案。”

168页的内容干货满满，虽然成书时间距离现在已有些久远。但是每个国家的历史节点都是明确而清晰的，美国的定型源自1890年-1900年。西部拓荒潮已经结束，其国内矛盾开始出现，国家该如何选择发展方向成了美国精英阶层所面临的重大问题。经过两次“危机”，美国在门罗主义的基础上巩固了在美洲的区域霸权，进而通过美西战争将视野投向广阔的太平洋。门户开放政策的适用使帝国“定型”，确立了“推销”国家的模样。当然，美国霸权时代的到临还要等十几年了。

三天时间读完，实际上鉴于这本书的篇幅，认真读半天大概就能读完。太强了，不愧是写出《脆弱的崛起》的人。中国能有这样的学者、研究员实乃中国之幸。正如有人所说，《脆弱的崛起》是对德意志第二帝国崛起失败的分析，那么本书则是对美利坚帝国崛起成功的分析。一个超大型国家的成功崛起背后往往有着多种多样的原因，但审慎的战略抉择、深刻的政策取向、强悍的内在驱动一般都是不可或缺的重要环节。说得再直白些，美国的崛起离不开天时地利人和，而今中国同样处在一个关键的十字路口，却没有当年美国面临的绝佳窗口期和机遇期，反倒是有着各种既得利益国家的围追堵截，在这样的情况下实现伟大复兴，更需慎之又慎。

1890至1900美国的崛起。100多年前美国所面临的处境和今日中国颇有几分相似之处:国内都已经建立了完备的工业体系并存在过剩产能需要输出的问题；美国通过大力发展海军打通海洋贸易据点，而中国提出了一带一路的构想。 另外分析了美国在美西战争、委内瑞拉冲突、吞并夏威夷等历史事件。无一例外都看到了今日美国行事的影子:把自身战略利益包藏在人权、道义的外衣下先行占领道德制高点、缅因号和以后的伊拉克洗衣粉虽不尽相同却也差相仿佛。 最终章将视角转向了东亚尤其是中国，门户开放政策的提出、其中的斡旋和角力、以及其最终的效果。东亚势力的均衡最终毕竟还是大国实力的体现，所谓的外交照会更像是一种姿态的展现，效果有限。

西攻东守，内涵式扩张，欺负弱小的，分化强大的，美国的崛起代表了当代殖民的新战略，不再以殖民地扩张为主要模式，而是通过强大的实力，陆海兼修，远程控制，制霸全球。