书籍 追寻律师的传统的封面

追寻律师的传统

傅国涌

出版时间

2012-04-01

ISBN

9787550206038

评分

★★★★★

标签

法学

书籍介绍
民国肇始,律师登上历史舞台,以“宁鸣而死,不默而生”作为自身的职业伦理,维护人权,推动社会进步。本书分上中下三编,上编追源溯始,以上海本土律师及律师组织为观察对象,讲述民初律师行业的发端;中编着重展示民国律师的风采,既有刘崇佑、阮性存、张耀曾等人办理社会重大案件的经过, 也有曹汝霖、包天笑、吴凯声等律师执业者的亲笔记录和口述;下编则通过第一手资料呈现典型司法案例,如陈独秀案、“七君子”案,直击历史现场。 作为律师,必须坚持一个光照百代的传统观点:人的自由权利、生命尊严是我们应予维护的至高利益。 ——张思之 只有清楚自己的历史,我们的路才有可能走得更好、走得更踏实,才不至于陷入虚无和迷茫,在十字路口无所适从。 ——傅国涌 傅国涌,知名独立学者,主要研究方向为中国近代史,特别是百年中国言论史、知识分子命运史、法制史、近代中国社会转型和近代企业传统。 傅国涌治学以扎实的史料功底著称,代表作有《百年辛亥:亲历者的私人记录》、《1949年:中国知识分子的私人记录》、《从龚自珍到司徒雷登》、《金庸传》、《追寻失去的传统》、《大商人:追寻企业家的本土传统》等。
目录
前言 追寻律师的本土传统
上编 本土律师的出现
上海本土律师的出现
民初的全国性律师组织——以“全国律师公会联合会”为中心

显示全部
用户评论
写作追寻传统,读作含沙射影借古讽今。两相对照,法治状况与律师境遇,百年来即使没略倒退,基本上也就是原地踏步。当做历史读物来看倒是颇有趣味。另外张思之先生的序确实不错——虽然对律师角色的定位我不能完全同意,但仅凭老先生一生大起大落坚持为信念奔走呼号见惯阴暗面仍保有赤子之心,就令人肃然起敬。
政府和党能等同于国家吗?章为陈独秀辩护,运用孙文的言论抽的国民党党奴无言以对
四不像的文章拼凑,体例长短不一。罪可观的是张思之先生的序言,纸短情长,加一星
没什么意思。。。感觉就是罗列了一些事实。律师就是我国的大隐藏职业么?
律师在大陆法系下作用并不大。尤其在民国那个强权决定一切的时代,更是如此。
律师,租界舶来。清廷与「乱党」对簿,延请「洋讼师」一般,胜负由人,大抵中国现世法治教育之始。民初积极筹办法务,证明国家近代化,筹谋废除治外法权。国共阋墙,书中多有律师辩词,多当时见于报端,亦不乏追忆。今人言论入罪,已不见于媒体,不知后人如何追忆。法律,且不论其公器与否,其政府与人民之存照无疑。法有明定而不从,法无涉及而囹圄,民生维艰矣。#感谢浦东图书馆
各种题材都能写,真是能写,刚刚滴。。。
Emmmm,朋友送的书,老老实实看
大二时粗略地扫过