英国通史

教材

一部完美的通史。但没有配地图，真的受不了。

为了读梅特兰的宪政史我容易嘛，唉，写了很好，三点质疑，第一，强调了大宪章和议会传统的独特性，而据我所知不特殊，第二，说克伦威尔时期是第一次公开以文字方式确定人民主权论，是否如此值得再学习，第三，说某个什么工人运动是世界第一次工人武装起义，那么1602年景德镇瓷器工人起义算什么呢？也问了高林和女王，都说这是因为他局限于英文资料所致，所以过度的赞誉了英国，且这个自由发生学，也就是钱老所言的原生的秩序，是目前中国正统的叙述体系，估计很多人因为钱老而真理在握了！不过看了看后面他推荐的书基本都是英国人的！总之存疑吧，再学习吧！

钱乘旦先生对大英帝国的兴衰是动了真感情了，把英国视为造物主的恩赐。本书的精华之处在于宪政史与工人运动史。在讲1832改革时批判了恶臭的苏联教科书为了革命原理而刻意对英国的改革运动，英国的改革史也是阶级斗争史，但都是稳步的改革，不会出现像东方国家那样的暴力革命，最终一个砖制代替另一个砖制；此外，在讲工人运动时精明地指出了英国工人运动的保守性：宪章运动虽是反资本主义的工人运动，但它不是由工业化所产生的工厂工人的运动，相反，它是被工厂制所消灭的手工工人的运动，代表着前工业社会的独立小生产者的愿望和理想，因此它站在前资本主义的立场上反资本主义，而不是企图对资本主义做出超越；同时，钱老也指出了英帝国与其他帝国相比，更注重生产的开发，而不纯粹是杀鸡取卵式的掠夺。本书不愧是世界历史文化这个系列的最强战斗力

优缺点都非常明显。优点是文字平实易读，对经济发展、君权与议会权力的消涨、宗教沿革、政党派系斗争、宪章运动、工业革命等主题的叙述较为详细（大概宪政史、革命史是钱氏比较擅长的方向），也融入了作者自身对很多问题的学术上的观点，强调并不照搬苏联教科书的看法。前半部对于近代之前的基本史实陈述比较扎实，这方面要优于后半部。附录中对于进一步阅读书籍的介绍也是较有帮助的。缺点是相对而言后期的节奏有些仓促，比如温莎一朝的君主，虽然是所谓的“虚君”，但一笔带过也有些过于简略了。自由贸易的原则需要压倒性的国力优势支持，不过似乎也很难苛责当时的决策。对英帝国霸权的衰落与德、美的崛起，讨论稍显不足。另外一个较大的问题是太多的人名地名未使用常见的翻译，此类例子过多不必尽举，不知出于何种目的，难道是故意为之彰显与众不同？

符合了通史二字

钱老爷子真的很棒，之前在央音有幸聆听老爷子的讲座，简直如沐吹风

这才是本年度第一本，虽然阅读开始的时间比以往都慢，但希望后来赶上哦。再说回书，大一的时候有幸见过钱乘旦先生，那时会场座无虚席，我只能窝在角落里听高深莫测的汇报，世界史本来就是我的弱项，也补过BBC纪录片，看过英剧《都铎王朝》了解过英国历史的片段，但是作为通史阅读，这还是第一次，而且前后花了几个月的时间。书本身阅读难度不大，笔法比较传统，像是教科书式的节奏。对近代以后的部分，因为原有的基础，加深了理解，尤其是议会改革和政党政治部分，刷新了我的认知。不推荐无基础的人阅读。

几百年的近代史中，英国国内一直保持着一种相比其他国家来说，低烈度的动荡，使其既没有发生流血革命，也不至于发展停滞，在一次次妥协与改革中长成“日不落帝国”。