书籍介绍
《哲学评鉴》是实行三盲审稿制的哲学集刊，平等对待一切投稿，邀请专业学者评审稿件，鼓励审稿人提供建设性的反馈意见。《哲学评鉴》致力于建设基于国际通行学术评审标准的学术发表平台，促进中国哲学界树立严格的学术标准，培养以学术质量评判论文的风气。《哲学评鉴》拥有以专业领域前沿学者为主体的编辑和审稿团队，以期保障学术探讨的专业性，识别论文的原创价值，鼓励按照学术研究自身逻辑的创新。
《哲学评鉴》编辑委员会由来自北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中山大学、厦门大学、上海交通大学、中国科学院、上海社会科学院、加州大学等青年学者组成，研究领域包括西方哲学史、早期现代哲学、中西比较哲学等。近年来，委员会委员主持了多项国家级、市级项目，出版了多部哲学专著，在国内外核心期刊发表了多篇论文，获得了诸多学术奖励，产生了一定的社会影响。
目录
用户评论
几篇论文很精彩，综述暂时看不懂，书评十分尖锐……评审与修订是非常认真严格的，是非常好的刊物。
晦涩，但质量极高
作为一名普通读者的一员，作为一名对哲学仅仅有着好奇心的读者，当我阅读到这样一本专业哲学集刊的时候，只能用开眼界来形容。
毕竟哲学离我们现实生活中其他学科还是有着很大距离的。一些哲学专业术语，就需要经过专门培养才能够了解，也就让我们阅读这样一本书有了不小的障碍。比如“结构性共相”，这样的专业术语，完全不知所云。那么我们是否还需要来阅读这样的哲学著作呢？
其实哲学就是一种“思考智慧”的学科，毕竟它顶着“爱智慧”这样的一个名头，通过对于哲学的阅读，能够让我们思考和认识更多的知识，更清晰的理解这个世界。
最好看的，也许是匿名评审给意见→作者回应→看看稿子改不改的精彩过程，集成册子倒是没了。
选读
不错不错