书籍介绍
追寻三次布匿战争的轨迹与古代地中海世界的权力斗争
◎ 编辑推荐
重现三次布匿战争中的经典战役和军事天才。
讲述罗马与迦太基这两个地中海古代大国在此期间的百年兴衰。
◎ 内容简介
公元前3世纪，罗马和迦太基展开了对两国之间的战略要地——西西里岛的争夺，布匿战争的序幕由此拉开。在接下来的百余年里，双方把战场扩大到了非洲、西班牙、意大利，展开了改变古代地中海地区政治格局的三场宏大战争。许多军事史的经典篇章在此期间诞生——从汉尼拔率领十万大军翻越阿尔卑斯山、通过坎尼一役把罗马推到毁灭的边缘，再到西庇阿在扎马之战大挫汉尼拔……布匿战争最后以迦太基屹立了三百多年的帝国在公元前146年的覆灭告终。
布匿战争是西方历史的转折点，如果罗马战败，那么罗马帝国在接下来的两千年里对欧洲乃至整个世界造成的政治、语言、法律等方面的影响可能会小得多，甚至罗马帝国可能根本不会出现。《布匿战争》兼具可读性和学术严谨性，生动地呈现了这场战争，也讨论了它深远的影响。
◎ 媒体推荐
生动还原了罗马与其非洲劲敌争夺地中海控制权的三场大战。
——《BBC历史》
一部能同时吸引专业人士 以及喜爱精彩故事的大众读者的出色作品，深入浅出地介绍了复杂的军事行动，描绘了主要历史人物，兼具信息量与深度。这些故事以前也被讲述过，但是都没有这本书讲得好。
—— 美国图书协会《书目》
◎ 著者简介
阿德里安·戈兹沃西，牛津大学圣约翰学院古代史博士，曾在多所大学任教，现为全职作家。他的主要著作包括《战争中的罗马军队：公元前110—公元200年》《坎尼：汉尼拔最伟大的胜利》《恺撒：巨人的一生》《奥古斯都：从革命者到皇帝》等，已被翻译成十余种语言。
◎ 译者简介
李小迟，北京师范大学历史学院世界史博士，现为中国传媒大学新闻传播学部编辑出版研究中心博士后。
目录
用户评论
这场两千多年前的著名战争，依然值得我们深思。迦太基确实是伟大的文明，但布匿战争期间，它已经走到了重商主义的资本操控阶段。迦太基全民崇拜经商和金钱，而且极不尚武，军队中迦太基公民竟占不到1%，剩下的全是雇佣兵。同时，享乐主义盛行，内部思想混乱，公民对国事极不关心，在雇佣兵叛乱期间，迦太基公民大部分都站在雇佣兵一边，还为他们提供物质和精神上的支持。甚至在第三次布匿战争前，在国家生死存亡的关头，迦太基竟堂而皇之出现了大批亲罗马派。更令人叹息的是，资本已经操控了迦太基长老院。于是便出现了汉尼拔原本用一场传奇的远征打到了罗马城下，只需及时补充援军，历史就将改写。但迦太基最富有的汉诺家族联合各大商业家族在长老院提出否决案，成功保住了他们最重要的贸易对象——罗马。
第一次布匿战争：罗马胜。
第二次布匿战争：汉尼拔从伊比利亚陆地进攻意大利，坎尼会战，西庇阿最终在扎马之战中获胜而结束战争。
第三次布匿战争：迦太基必须毁灭。
汉尼拔大战罗马，犹如大卫挑战歌利亚，只是未胜失败，但他配说这句“此天之亡我，非战之罪。”
有几处别字，通俗的军事史，关于第二次布匿战争的部分不如社科文献的那本《坎尼的幽灵》
一部严谨的军事史，在讲述了三次布匿战争的来龙去脉之外，还介绍了对战双方的背景、制度、军队组织形式和兵源组成、对战阵形、主要武器装备等内容，更重要的是，作者在叙述中穿插了许多对双方不同时期的诉求、主要人物个性和表现、对战策略、响应等层面的分析，解释了双方的行为、整个战争过程走向以及对后续历史造成的、较为隐含的深远影响。
对战争态度的差异，是引导整个布匿战争发展过程和走向最终结局的深层原因。
正因为双方态度的差异，导致他们在战争过程中的反应和对对方行为的期许，总是南辕北辙，双方总是拿不到各自满意的结果，结果双方始终在拉锯中，后续战端不断被挑起。
罗马确实是三次布匿战争的最终赢家，但是在赢得胜利的整个过程中，罗马也不经意间为自己的未来命运埋下了伏笔。
战争关乎血气，spiritedness。汉尼拔之胜利，似长尾景虎之关东征伐，赢下所有战役，却输了整场战争。迦太基结局之悲愤开战，又类大坂之战。民情如梧桐雨，汉尼拔与西庇阿的结局不正是地米斯托克利的显影么。
只着重看了坎尼战役那一段，可能因为是资料太少的古代史，有点枯燥。
读过戈玆沃西的两部传记（甲骨文出版的凯撒和奥古斯都），就能知道作者的文风理性与激情并存，逻辑性强，可读性高，本书自然也不例外。
作者几乎全景展示了罗马与迦太基的三次战争。不同于其他作品更着重于通过汉尼拔、大小西庇阿、费边、尼禄等传奇人物来讲述历史，作者在此基础上更重视政权的整体机制。作者通过对波利比阿、李维、普鲁塔克和阿庇安等人的史料进行考证和分析，对罗马与迦太基两个势力在战争目标、兵制、训练、动员能力、后勤等方面的差异进行对比分析，让罗马何以最终获胜的原因变得非常明晰，而不是依托传奇人物的奋斗或某些偶然因素。
作者在写第一次布匿战争时将海陆战场分开叙述，这点感觉让读者对战争的整体把握不太友好，其他部分阅读体验很赞。若能把马其顿战争讲的更透彻些会更好。译者对于一些名词的翻译好像有点别出心裁。
史料不足但作者写法挺严谨的，好感↑↑
罗马迦太基之间的百年战争，语言组织还行，不是特别突出但也具有可读性，历史考证比较严谨，不信口雌黄，奔着了解史实的目的来看是本好书！！！