书籍介绍
1. 20世纪四大传记之一，中国传记文学不朽的经典，披襟斩棘开山之作。
2. 权威朱东润版，以力透纸背的悲壮与哀愁， 重读大明帝国的偏激与倨傲、理智与温情；“居正既非伊周，亦非温莽。他固然不是禽兽，但是他也并不志在圣人。他只是张居正，一个受时代代陶镕，而同时又想陶镕时代底人物。”
3. 你愿意做对他人有益的事情吗？
你愿意违背自己的做人原则吗？
你愿意用一生去这样做吗？
4. 千古一相，万历首辅；
任尔流言，我自居正。
张居正失败了，但是他的失败是可以理解的：“在16世纪的中国，要面对气息奄奄、百年腐败已毒入骨髓的明皇朝输血补养。要重新健全其统治机能，全面恢复社会的生机，是极不容易的事”。在16世纪中国封建社会的慢慢长夜里，世道凉薄，张居正滚烫地活过。
“历史是最多情，它对于一切有利于国计民生，有利于人类社会进步的人和事，都会给与应用的肯定和表彰；历史又最无情，他对于一切祸国殃民，逆乎潮流发展，一切奸佞污秽的人物和言行，都将给与态度鲜明的揭露和批判。” 历史对于张居正的评判是多面的，称赞张居正的多说他力挽狂澜，扶大厦之将倾；批评张居正的多指责其骄奢浮华、钳制言路。张居正“大有助于社稷者”，作者评价“张居正当之无愧地是一代伟人”，也是毫无疑义的。然而，张居正又是弱小的。他的崛起、秉政以及最后的覆灭，全都系于“万历皇帝”一人之上。“张居正有心补天，但万历皇帝绝不肯奉天而行。他和万历皇帝君臣之间，潜存着带根本性质的相互排斥和敌对。”在当时皇权至高无上的专制体制下，他与腐朽皇权的冲突导致其终将受皇权摧毁是必然的。张居正当然是一个政治强人，但在皇权专制和深远的传统政治面前，则又处于弱势。 张居正失败了，但是他的失败是可以理解的：“在16世纪的中国，要面对气息奄奄、百年腐败已毒入骨髓的明皇朝输血补养。要重新健全其统治机能，全面恢复社会的生机，是极不容易的事”。在16世纪中国封建社会的慢慢长夜里，世道凉薄，张居正滚烫地活过。
用户评论
政治家都特别奢权，因为他们想干事，所以必须争夺权利，人治社会就是这样吧。
蛰伏时低眉耷眼，抓权时绝不含糊，张居正可称得上是一个纯粹的政治家；以考成法驱策群臣，不和光、不辟诽，一心一意推行法令，张居正可称得上是一个高尚的政治家；整理赋税、清丈土地，强化中央财政，革大地主阶级的命，张居正可称得上是一个超越时代的政治家。纯粹的政治家位极人臣，高尚的政治家毁满天下，超越时代的政治家人亡政息。
“别无他长 但能耐烦” 辛苦忍耐等待奔波了一辈子 还是被抄家 没法庇佑后辈 可能是最近太丧了 看完居然更消极了
印象最深的几个点：
1. “别无长处，只是耐烦。”好一个耐烦。
2. 对张居正没有身居高位时愿意给严嵩写拍马屁的奏表，身居高位后愿意维系太后、冯保之间的关系，感到叹服。为了自己的理想，没有咽不下的气、忍不了的委屈，谋定而后动。
3. 张居正生前和死后处境的180度逆转，竟是明神宗一个少年郎多年累积的情绪。古今多少事，皆在一念间。固执践行理想的人，是难以明哲保身的。永远不要低估人性的微妙和无情。
不看传记总会对历史上的人物产生脸谱化的印象。张居正是个实干家，政治家，并非权臣，却有一点理想主义情怀，“誉之者或过其实，毁之者或失其真”。他的政治抱负是富国强兵，也确实带来了万历十年的安定。居正并非不惧祸，也曾激流中乞休，可是死后紧接被清算，时也，命也？不知居正地下有知作何感想？“人之生也,固若是芒乎?其我独芒,而人亦有不芒者乎? ”居正子孙遭遇，结合南明史一起看，更是唏嘘啊，人都是时代熔炉里的人罢了
改革家，政治家，雷霆手段，中兴名臣，也是皇权的牺牲者
史上少有的只为江山社稷大明永固的独裁首辅了，所谓为大家而舍小家了。
“留此一段精诚在天壤间，古人所谓知我罪我，先公意在是乎。史家所称为功为过，小子辈何敢避焉。”“整个中国不是一家一姓的事，任何人追溯到自己祖先的时候，总会发现一些可歌可泣的事实；有的显焕一些，也许有的黯淡一些，但是当我们想到自己的祖先曾经为自由而奋斗，为发展而努力，乃至为生存而流血时，我们对于过去固然看到无穷的光辉，对于将来也必然抱着更大的期待。
知我罪我，在所不计。
熬夜看的那种畅快