音乐的极境

喜欢，需要有古典音乐基础才能看下来。关于古典音乐的书真是太少了

作者：如果你也爱古尔德，我们就是好朋友 我：如果你也爱古尔德并讨厌莫扎特，我们就是好集美 以及，被种草了好几位钢琴家，但翻译也太差了吧…回头要再读一下原版

发表在各种杂志的音乐评论集，真的是“音乐的极境”了，极富洞见的评论，涉及音乐、哲学、文学、人性、女性主义，融会贯通，写得非常动人。有一个观点印象很深：“弹奏音乐的同时也是阐释、品评音乐，好比一篇谈论伟大小说的散文亦是对小说的评论，而不只是情节摘要。”多少算是理解了一点为什么不同的人演奏同一个曲子听起来会不一样。大概就像对同一部电影、小说写评论一样，不同的人生经历会有不同的理解。以及萨义德大概是古尔德头号粉丝了，从不放过任何一个赞美古尔德的机会，以古尔德开篇，并总在各种语境下提起古尔德真是完美。

虽然这是一本好书，但是不得不承认我有点失望。在具备系统的音乐知识和丰富的听众经验前就读它，能够进入的内容有限。萨义德引起了很多话题，评论也好读，但是我内心期待的是本雅明式的文字，实际上需要而且真正想要的是更通俗的基础知识，结果两边都落空。就像萨义德批判的，音乐应该呈现那些不可说的，真正参与时代生活，而不是满足于商业化，那么乐评也很难把音乐中那些不可说的东西说清楚，或者呈现与此相当的美感。这本书给人最大的收获，是它强调了音乐与生命之间的关系，这是我一直想寻找的阐释。萨义德点到的那些音乐圈的点点滴滴，也算对当代古典乐演奏的文化模式增加一些八卦。

充满启发

时代的局限，聆听范围有限，最典型的就是评论主要集中在一些大部头经典作品上（主要是作者亲历的一些现场音乐会），音乐视野还是窄了点。对贝多芬的批评，主要还是美国学者狭窄的视野，现在欧洲学者早就全面超越了！

这不是古典乐入门手册，适合对古典乐有基础了解的乐迷朋友的高级品鉴指南，全书收录了很大一部分对有名的歌剧，特别是对大都会、林肯等美国剧院上演的对应演出的评价。边听边读，按图索骥，你会了解到一位乐评人在欣赏现场音乐时的所思所感，进而可以问询自身体悟。萨义德的个人偏好也极其明显，喜爱扎根于原作，但又有所发展，进而表达出突破陈旧传统后的新建造出的音乐解释，尤其钟爱巴赫以及古尔德，当然还有普鲁斯特。

第一遍没有读懂，第二遍在读时发现能读进去，并能明白这本书写得好在何处。行文流畅，用词精准，各种例证信手拈来，字里行间透露出了萨义德对古典乐的熟悉和专业程度。虽然作为一本乐评集，并非学术写作，在表达“个人”感受之间仍充满真知灼见。这可能就是超越八股文式写作的范例，后续也需要常读。

萨义德真是古尔德的死忠粉，写了好多文章夸他。但是作为古典音乐学习者我真的不建议模仿古尔德。所以从这个角度来说，萨义德就是个完完全全的乐迷角色。当然我们从其他方面也能看出来，他喜欢波利尼的神采飞扬，而拉踩霍洛维茨像个跳梁小丑，学究派布伦德尔哪怕有相当不错的贝多芬奏鸣曲留世仍被指摘太乏味，《古典范式》的作者被说弹琴不如写书。不能说萨义德讲的完全不对，从某些客观事实来看似乎确实能佐证他的说法，但音乐本身就是仁者见仁 智者见智的话题，数量无法与质量匹敌。我的第六感告诉我他的观点欠缺当下性。

无论是对古典音乐有知识，还是通过萨义德的评述来了解古典乐，都可以。萨义德喜欢古尔德的同时也中肯的评价了古尔德，对古典乐的编排。无论如何幸尔古尔德热衷录制唱片，才让我们能有更多的听觉盛宴。同时，萨义德的喜恶也是言辞犀利的，所以，如果正好遇到大家不同喜恶的观点。嘻嘻，迁就一下吧。值得阅读。