书籍介绍
《企业所有权论》第一部分的三章阐述了关于企业所有权的核心理论，以下的章节将运用这一理论框架来分析不同所有权形式在不同行业中发挥的作用。第二至第四部分中分析不同行业特点和企业组织形式的内容是相互支持、循序渐进的。通过对不同的企业组织形式进行比较，观察同一企业形式不同行业中的表现，我们可以更好地认识每一种企业组织形式的长处和短处，这比单纯地研究某一种组织形式在某一个行业中的演变效果要好得多。所以，研究农业供应合作社以及合作制和共有制的公寓住宅可以为我们探讨雇员所有权企业的治理结构和资本供给提供一个新的视角；而通过对投资者所有的企业与批发供应合作社以及非营利机构和互助企业进行比较研究，我们可以更深刻地认识在投资者所有的企业中将所有权和经营权分开的重要性。
用户评论
前四章
组织法基石性作品！
对企业所有权形式的各种种类作了启发性的阐述和框架性的思考，且非常明白清晰。
所有权有多种形态。
非常有启发，大赞
看到汉斯曼就知道该不该读了。对企业的结构分析得非常透彻，许多观点对一个商法菜鸡来说也大有启发！
汉斯曼 您是俺滴神
译者翻译很好，比某些知名系列翻译得好太多了……
资本主义制度下企业是否只能有一种所有权，即投资者所有权？作者认为并非如此：企业只是倾向于将所有权配置给使自身最有效率的客户：无论是资本家、雇员（劳动者）、供应商、消费者还是诸如银行的储户或保险公司的投保人，或采用从不分配股息的非营利性企业。这种配置往往取决于市场交易成本和所有权成本。所有权配置给与市场交易成本较大（信息不对称、价格剥削、道德风险与逆向选择），或所有权成本较小（客户具有同质性或在时间、地理或行业性质上监督所有者能力更强、客户统一决策协调利益冲突成本更小）的情况效率更高。值得思考的是：劳动者合作社未能推广与劳动者异质性关系很大，多元文化是否削弱了劳动者的集合行动力？技术提供者能否拥有一个合作社式的企业？加强政府监管是否反而增强了资本所有权的普适性？这些恐怕要超越企业所有权来研究。