康章合论

简单粗暴的思想比较史研究。康笃信普世价值，并以三世学说指导其渐进式改革，以致于往回君主立宪制；章则为文化多元论者，在新文化浪潮中强调传统文化以致于被扣上保守派的帽子。观点颇有趣。

书的内容主要是对康有为、章太炎这两位国学大师的思想进行论述与解析，更具体来讲主要是政治思想。汪先生旁征博引，通过大量的史料对二人思想的“本来”面目进行了还原，提出了自己的观点。

相当冷静、中肯；再次确认太炎先生是狠人

历史，你不去了解，再重大的人或事，都会是一片空白。想不到康章二人在清末民初的思想史上有这么大的影响，拜读了。2016.4.30

独创性不高，但有内涵

甲篇澄清误会有用。乙篇是主题论点——康主一元的普遍的公理，从西方物质文明、自然科学得来；章主多元的特殊的文化情态，从中国历史文物、历史主义得来。丙篇为康章的影响力正名。丁篇说明康章与新一代的龃龉，但为康章做的辩护不太有力。 整体上是很有用的一本书。

知人论世，何其难也

202077。

后进国家走向现代性，都面临同样的问题，是走向一个世界性的现代性，还是走向一具有自身特点的现代性。PS：可能由于汪荣祖文风朴实（师承萧公权），导致竟然很多人认为这本书并无洞见，流于表面，似乎这还不限于这一本他的作品。

一，台湾学者写书总能娓娓道来；二，对章太炎肃然起敬。