清算

你要歪批易中天，我不反对，可你也得拿出点真材实料来啊。看了第一章讲三国年代的划分，我就看得出这个作者只是在写一堆的废话。

金无足赤，人无完人。

从前几章能够看得出天行健老教授确实是在三国史中下过功夫的，在三国领域耕耘多年锻炼出来的功力显而易见。除了引用《三国志》和《裴注》《后汉书》《世说新语》《资治通鉴》这些基础史料以外，也多有列出如《廿二史札记》《太平御览》《艺文类聚》《九州春秋》《黄陵庙记》《杂记》等原文，正确地剖析了吕思勉等历史学大牛的研究观点。如果是想“认真”了解三国史的朋友，可以从此书中受益颇多，从中习学对于三国历史的分析手段。

点评《品三国》和易中天现象的书，书中有对历史事实的修正、有对易书的观点的批评，当然也有对易中天现象本身的反对言论。见仁见智，就看大家想从书中得到什么吧。

其实是很好的书，即使含有少许老一辈的旧眼光，但至少保证了客观。可惜被易教徒污蔑成这个评分。

不错的书，有些扣字的内容，总体可读。