论剑

图书馆借的老书，怀念之。了解了一些作者，虽然并不打算看他们的小说

不多说，叶老就是五星。

书末叶公自云志续蜀山，不知写了多少了

不错，值得一看有帮助

评价还算中肯，不是无聊的金蜜，但对古龙的评价有些过分了，窃以为古龙的小说在对人性和人情的诠释是武侠作家中最好的。。。

收获很大

武侠小说糅合了通俗的历史地理和政治合法性，以国术作为思想理论基础，教养了无数国男。各家出手深浅伸缩自如眼花缭乱，转喻影射飘忽不定，现实的观念也时隐时现，非常不适合学院派研究。

贬低金庸也不是不可以，可是推崇的都是些什么玩意啊。

要逻辑还是要感动，要现实还是要美感，这是武侠小说避不开的矛盾，私以为有时候为了后者可以适当放宽对前者的要求。读武侠小说追求的是一种浪漫主义的体验，本就是十分感性化的活动，而小说为了戏剧化的发展也势必会做一些弱逻辑处理，如此才能展现文学的美感，拿天龙萧峰一掌劈死阿朱的情节来说，论逻辑，阿朱死的太过刻意，甚至可以不死，但这样故事失之寡淡，讲感动，“塞上牛羊空许约”的意难平令多少读者动容，四海万国只一个阿朱才更凸显天龙悲情的主题。叶先生虽未“论”天龙，但其议郭靖黄蓉多少也有点强人所难之意。不过文本自生成之日注定是被人拆解释读的，叶先生“论剑”武侠小说颇有挥剑战群侠之意，精彩。