如何閱讀一本書

大概四、五年前買了看的書，提到的方法都跟我自己發明的看書方法一樣。喜歡看書的人可以參考。

廖峰推荐。

不知道为什么评价这么高，文字太罗嗦

正如書名，開宗明義地點出整本書的實用性，其邏輯性也很高，讀來相當順暢，前後文不斷映證，更同時加深閱讀方法的印象。作為工具書，提綱挈領與總結歸納的功夫也很了得，我相信大部分的人都會把重點劃在總結歸納的那幾條方法，清晰易懂且值得反覆思考。同時也舉出了侷限性，不會過度美化此書閱讀的萬用，而是明明白白寫出在不同類型書籍上，必須使用不同方法，且有時光是找到閱讀方法這件事，便已耗費心力。不得不說很深植人心，每當想了解一個領域，卻苦於不知如何下手時，真的會懷疑自己的研究與閱讀方法是否有問題，懷疑自己到底多年來讀的書是否白讀。然而作者也說了，主題閱讀沒有唯一解方，找尋的過程是必然之苦，即使有該領域的基礎知識奠基，也不代表能準確找到需要的資料，但是能藉由快速瀏覽找到自己要的重點，避免徒耗光陰。值得一再閱讀的書

让阅读找回其应有的严肃和主动。

初三下。翻译令人难受。

經久不衰的經典

我们都说不要迷信权威，通常这是一句正确的废话，因为当权威压上头时，反应不过来还是会被硬着头皮迷信权威。但作者却告诉我们除了权威我们还要不迷信自己。迷信自己是什么呢？迷信自己就是坚信自己的思维是最好，自己的方法方法最好，最常见的，我认为你的虽然不错，但我的方法最适合自己，打着“适合自己才是最好”口号。把不符合自身意愿的东西过滤掉，一味反驳他人思维方式，这样如此下去，有一个弊端就是自己的路越走越窄，走入胡同，这与迷信权威同样不可取。

这本书价值不大

我认为此书适合「对阅读有疑问」、「为增进理解而阅读」、「希望提升阅读能力」的人。 为了达到「增进理解」的阅读境界，本书将阅读分成 :「检视阅读」、「分析阅读」，及我个人认为最为精采的「主题阅读」。 主题阅读 - 是一种最极致的主动阅读，读者抱着对一个特定「主题」的好奇，对「多本与该主题相关的书籍」进行分析阅读后，将多位作者的主张进行有机的组合，就像让这些原处于不同时间与空间作者参与一场跨越时空的研讨会，帮助读者-也就是你，建立起对一个主题「系统性的认知」，达到博览群说的境界。 如果你对一个主题有强烈的好奇，还有什么比古往今来该领域的大家们在你面前唇枪舌战，更令人兴奋的呢?