书籍 言不褻不笑的封面

言不褻不笑

黃克武

出版社

聯經

出版时间

2016-04-14

ISBN

9789570846935

评分

★★★★★
书籍介绍

一部有關近代中國男性心態史的專著

以明清以來的笑話書、俗曲、豔情小說

與民初報紙的醫藥廣告等史料

探究明末至民初之間男性的情緒、欲望、身體與私人生活

並分析其所反映之思想、文化意涵。

《言不褻不笑:近代中國男性世界中的諧謔、情慾與身體》

分為諧謔、情慾與現代轉型等三篇,

關懷的焦點是近代中國在傳統至現代的轉換中,

男性世界中幽默感、情慾表達與身體觀念之間的關係。

作者黃克武教授認為,明清諧謔書刊與豔情小說反映了男性中心的社會中,男性菁英分子對身體、情慾與兩性關係的看法。這些看法一方面狂野大膽、繽紛多彩,以「謔浪詼諧」之手筆書寫情慾活動與身體感受,另一方面則與儒家倫理、道家養生與佛教果報等理念交織在一起。清末民初報紙的醫藥廣告主要反映男子對性的恐懼與煩惱。這些醫藥廣告顯示在20世紀初年之後,傳統的身體觀、情慾觀在西方現代醫學、國族主義、跨國公司全球市場、新興媒體的衝擊之下所發生的變化。直至今日這些文本仍廣泛地流傳於中文世界,而其中所反映出來的「縈繞於心的性幻想與性恐懼」以及「言不褻不笑」等心態亦仍普遍地存在,構成中國文化圈中男性的性別認知、情慾表述與隱私觀念的重要基礎。

作者黃克武透過不同時期之文本,探索感官經驗的書寫,展現明清以來男性世界中身體與諧謔交織而成的世界。這些笑話書、豔情小說、俗曲等被視為特定時空之中作者(或編者)與讀者所共同營造的文化出產,因而表現出時代的性格。這些明清的文本除了反映中國歷史情境下不同時期男性的幽默感之外,還與身體與情慾等議題有密切的關係。

《言不褻不笑》的探索從十七世紀開始,上篇的三章以明清時期諧謔性質之文本為中心,探討傳統男子諧謔與身體、情慾之糾葛。第一章描寫與分析明清時期諧謔文本,及其與身體、情慾主題之關聯。第二章將焦點集中於最早在乾隆年間出版的《笑林廣記》中的性笑話。上述兩章所分析的諧謔文本中情慾表達可以讓讀者反省以「禮教─情慾」二元對立來觀察明清歷史的研究取向。傳統社會的幽默不限於情色笑話,而有更複雜的圖譜。第三章以道光年間出版李汝珍所著的《鏡花緣》為基本史料,探討鴉片戰爭前夕中國社會中不同型態的幽默,及其在中國近代社會史與思想史上的涵義。

中篇的第四章與第五章主要研究明清時期的豔情小說之情慾表達,以及其中所反映男性之情色意識。第四章指出明清的豔情文本以狂野的想像建構一個不以繁衍後代為目的的情色世界。第五章以三個不同的豔情小說探討明清豔情小說所展現的情慾世界與情色意識。作者黃克武以空間的觀念作為切入點,探討豔情作家如何透過空間安排與逾越來書寫情慾活動。

下篇的三章探討「現代轉型」。第六、七章將焦點從明清時期轉移到民國初年,從明末到民初中國男子對身體與情慾的看法有不少的連續性,但是另一方面隨著西力的衝擊與全球化的發展,傳統的觀念也發生了許多變遷。作者黃克武利用民初報紙的醫藥廣告來分析廣告內容所反映出男性的夢想與恐懼。第六章處理報紙醫藥廣告如何反映與形塑近代中國在中西論述交織之下的疾病觀與身體觀。第七章進一步地從腎、血、腦三類型的廣告,分析代理跨國公司藥品的廣告商如何一方面延續本土的文化傳承、語彙觀念,另一方面借助國外報章相同商品之廣告形象來行銷其商品,總之,全球化與地方化的過程是交織在一起的,全球化的部分展現科學論述與全球跨國資本主義對中國社會的影響,地方化則顯示依賴傳統語彙的身體想像在西力衝擊之下仍有強勁的延續性。第八章探討「私領域」觀念在近代中國之發展。

另一方面,本書所收錄的這幾篇文章使用了以往史學研究較少運用的文學素材,來探究明清至民初男性世界中的諧謔、情慾與身體。

黃克武

1957年生於臺北,美國史丹福大學歷史系博士,現任中央研究院近代史研究所特聘研究員。專長領域為中國近代思想史、文化史。主要著作:《一個被放棄的選擇:梁啟超調適思想之研究》(1994)、《自由的所以然:嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判》(1998)、The Meaning of Freedom: Yan Fu and the Origins of Chinese Liberalism (2008)、《惟適之安:嚴復與近代中國的文化轉型》(2010)、《近代中國的思潮與人物》(2013)等;並編有《畫中有話:近代中國的視覺表述與文化構圖》、《同舟共濟:蔣中正與1950年代的臺灣》、《中國近代思想家文庫:嚴復卷》等十餘部著作。

目录
導論—一場男性心靈的狂歡節
上篇 諧謔
第一章 明清諧謔世界中的身體與情慾
第二章 明清笑話中的身體與情慾—以《笑林廣記》為中心之分析
第三章 《鏡花緣》之幽默—清中葉幽默文學之分析

显示全部
用户评论
虽然是男权社会,但是专门男性史题材的著作感觉还是很少。
题都很好,资料汇编也不错,讨论就跟闹着玩一样。
1)對於此類議題,如何超越「分類-舉例-套理論」的模式而進一步與社會史及思想史等進行結合,還是值得進一步探索的。相較而言,第三章寫「鏡花緣」,第五章寫「情慾與空間」則顯得更出色一些;2)馮唐由於寫「黃色小說」而被我們黃所長「硬點」進了文學史(頁23-24),囧。。。3)至少對於我來講,不太接受將「維基百科」甚至「百度百科」的詞條納入學術論文的腳註,「陰蒂」(頁237)、「潮吹」(頁239)等其實完全可以翻一翻其他學術書籍的論述,不是麼?甚至連「馮客」的維基詞條都放進來了(頁477),殊難理解。。。
按需,稍显失望,有些泛而浅了,明明关注的是男性气质的构建,性别理论却没用多少。记录两个点:艳情小说的巴赫金狂欢理论,情欲解放蕴含反礼教>略微开放的言说空间适度疏解压抑,借此维系现实秩序的运作>于是没有动摇权威而是成为支柱;“私”领域一词在西方意味着解放出更自由的空间,而在现代中国反而与本土礼念相结合塑造出对身体和情欲更严厉的管控(远超明清礼法之约束)
為獵奇而讀。第三章寫《鏡花緣》最有趣。想不到當時寫作已有這麼多類型。safety valve功能。豔情小說的懺悔意識很獵奇。基於男性凝視的花痴餓虎想像。現代轉型只涉及身體知識,對兩性關係的界定和想像並沒有什麼變化。
主要是笑林广记赏析。与西方灵肉的高下之分不同,中国人的情和性两者都是基于实用主义,还真没什么高下。
丛书
黄克武以前可是研究胡适严复这种主流的,后面都研究这些犄角旮旯,