书籍 中國現代小說史的封面

中國現代小說史

夏志清

出版时间

2015-01-01

ISBN

9789629966669

评分

★★★★★
书籍介绍

《中國現代小說史》是夏志清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有里程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述了中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他致力於「優美作品之發現和評審」(夏志清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說家重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」了不少當時並未受論者注意的作家,如張愛玲和錢鍾書等。

A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年出版後,隨即成為港台大專院校中文系師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學出版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏志清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全面勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推出《中國現代小說史》新版,以茲紀念。

夏志清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響了東西方漢學界近50年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起出任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授,2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。

主要譯者簡介

劉紹銘教授是著名學者、翻譯家、作家、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授合編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學出...

(展开全部)

目录
出版人的話
一介布衣:紀念夏志清先生(劉紹銘)
2015年再版序(劉紹銘)作者中譯本序(1978年)(夏志清)
重讀夏志清教授《中國現代小説史》(王德威)
第1編 初期(1917-1927)

显示全部
用户评论
前面章节里客观中立(地反g)的态度在张和钱这儿戛然而止,作者的热情用吹捧来形容也毫不过分,但可以想象,建国以后的大量谄媚文学里突然出了这么一股清流,叫人如何不激动嘛
对中国的语文教学不满不是一两天,不仅文言文广度受限,读此书更甚感近现代文的阅读也是一塌糊涂。即便加诸“宣传”之因素,对作品的文学手法、价值的剖析极不到位。老舍作品中狄更斯式的情节,仅存的记忆反倒是一部拙劣的虎妞难产死掉的影片片段。沈从文生平之丰富,全然不能从一部少女礼赞的《边城》中体现出来。近现代中国的莫多好作品,不仅未曾细读,更是自带偏见的心生嫌恶。#阅读中#
读这本书以来,我觉得我符合夏所标榜的所针对的读者类型。但是不得不承认,读这本书是很痛苦的,跟自己争论,跟别人争论。书读到一半,对于书中大量的主观臆断和评价有点失望和恐惧,夏口口声声说要抛却意识形态从纯文学角度进行评判,但是把近代文学笼统的标为“可怕”的“共产主义文学”未免有失公允,但是我却不知道错在哪里,可能是觉得对当下意识形态主导的文学史的矫枉过正。找到捷克汉学家普实克对夏书的评价论文,似乎觉得有些道理,起码,印证了我对于夏那些主观评判和臆测的认识,从而怀疑,他是否有能力和能否负责的担当起中国现代文学史编辑的重任,偏见太重。看了夏对普实克质疑的回答,其中言语和逻辑的幼稚加深了我对这本书的质疑,但是书看到一半,确实有些认识,但是,这本书似乎不适合一个没有现代文学原本基础的人阅读。
在香港就割肉买了这本书和张爱玲的两本小说,在喜欢张爱玲和钱钟书这件事上,我和夏先生也算个知音吧
第一,the moral burden为何会翻译成“感时忧怀的精神”?差得太远了。原文贬义,译文褒义。第二,夏济安译文中“过去如何影响现在”和原文The persistence of the past in the present也有一定差距。要看英文版!普实克说得对,这本书有自打耳光之处,虽然本书大部分还是以新批评分析。
现代文学史主线是悲剧,有人写不出,有人不敢写,有人明白了但不愿写,历史承担大半责任,剩下部分只能说人与时代互为因果。政治化的书写让文学史变成斗兽场,互相攻讦和政治斗争充斥全书,也或许这就是历史的本来面目。夏志清像张爱玲,厌世但热爱对人性真相探赜索隐,因此格外推崇讽刺手法,依循此例在结语一章对如今被御赐出版书号的文学史做出先知式的讽刺,他自己也变成历史书写的一环。
酣畅淋漓的阅读体验。
除了一些没必要的黑炮,以及对鲁迅过分贬低外,没什么可指摘的了。吊打国内的现代文学史,,
SB
文学批评这事,真的见仁见智。要带着自身对文学的审美趣味去读本书,尽可能审慎的去辨别政治立场带来的偏见,夏对于文学作品本身价值的评价,还是公正的。不得不说,夏志清是真敢写啊,就凭这个,也应该读这本书。