肝膽楚越——蒙元晚期的政爭

硕论出版成书，识见比Dardess高多了。

史家一般都將脫脫的下臺視爲元朝衰亡的契機，例如葉子奇即認爲「元朝之亡，蓋决於此」，筆者則認爲察罕之死才是元朝滅亡的關鍵。當時察罕兵威遍及淮河以北，以致朱元璋遣使通好，甚至準備接受元朝的官職，顯然江南地區的群雄皆感受到蒙元中興的趨勢，但是當察罕的死訊傳到南方，朱元璋馬上殺元朝使者，再度故態復萌。雖然擴廓時朱元璋亦有通好之舉，但是其意在於召諭而非投誠，由此可見察罕在蒙元晚期中的歷史地位被低估。

发展萧启庆的观点，主要对话对象是Dardess，核心观点是元朝政治史的基本问题在于族群区别，政治斗争、军阀问题都由此引发。此外，作者还认为元朝灭亡的关键是察罕之死。

分析党派，略为无趣。

为何在元末的华北，见不到北方宗王入援，而必须依靠察罕这样的义兵将领？事实上宗王入援的事情曾经发生，至正廿年（1360）顺帝“屡诏宗王，以北方兵南讨”，阳翟王阿鲁辉帖木儿这支出自窝阔台系的宗王，接到元朝的求援，认为其“国事已不可为”，拥兵数万，协同其他宗王南来，遣使责问顺帝败坏祖宗基业，要求他交出国玺，并声言“我自为之”。元廷未受北方诸王之援，反先受其害。

在材料相当匮乏的时段写出如此立体确切的历史。我哭。