易延友，清华大学法学院教授，博士生导师，证据法研究中心主任，中国案例法学研究会副会长。著有《刑事诉讼法：规则、原理、应用》《证据法学：原则、规则、案例》《非法证据排除规则的中国范式》《陪审团审判与对抗式诉讼》《中国刑诉与中国社会》《证据法的体系与精神》《沉默的自由》等作品，在《中国社会科学》《法学研究》《中外法学》《政法论坛》《现代法学》《法律科学》《比较法研究》《环球法律评论》《政治与法律》等期刊发表论文五十余篇，在《南方周末》《法制日报》《检察日报》等媒体发表理论性随笔数十篇。
证据法学（第二版）
易延友
评分 暂无
本书分总论、证据和证明三编。总论阐述证据法学的研究对象、证据制度的历史沿革和证据法的理论基础。证据阐述关联性、品格证据、证人证言、鉴定意见、传闻、特免权、实物证据验真、文书的原始性要求等规则。证明阐述证明责任分配、推定、司法认知、自认与自白以及证明标准等内容。本书的特点是以证据的可采性为核心，以证据规则为统领，以规则背后的原理为基础，结合英美法系及我国在相关领域的经典案例，完整而生动地展现证
决战法庭
陪审团审判与对抗式诉讼
陪审团审判与对抗式诉讼是英美法系诉讼制度中的两座标志性建筑。本书从二者之间的关系出发，对陪审团审判制度的起源与发展进行细致的梳理，对该制度在欧洲移植与演变的过程进行理论的分解，对其在英美近现代的传播及其与英美证据法的关系进行深入的刻画与解剖，并对其最近的变化与将来的走向进行展望。 全书以诉讼模式理论为比较与分析的基本工具，论证了陪审团审判与对抗式诉讼之间互为表里、相互生成
非法证据排除规则的中国范式
评分 8.7分
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。
刑事诉讼法
评分 9.6分
《刑事诉讼法：规则 原理 应用（第五版）》以法解释学为基本方法，对刑事诉讼法的重点条文和基本规则作深入浅出的阐释，对刑事诉讼的基本原理作追根溯源的探究，对刑事诉讼中的基本问题作全面深刻的分析研讨。本书正文以基础知识、案例、评注、思考等形式加以展现，既包括对基础知识的解说与示范，也包含对域外经验的展示和借鉴，并力图通过对法理、规则、案例、实务的有机结合，实现理论与实务的有效沟通、原理与规则的完
中国案例法评论（第1辑·2018年总第7辑）
本书秉承“权衡法制、辨析法理、传播法学、弘扬法治”的宗旨，以多角度、深层次、全方位的案例分析为中心，力图汇聚法学研究者及法律从业者的智慧，解读大案要案，研析经典名案，引导公众对法治的关注，以案例记录中国法治改革与法治社会建设的斑斓历程。 易延友，教授，博士生导师，清华大学证据法研究中心主任，长期作为课程负责人承担证据法课程教学任务。教育背景：中国政法大学法学学士，中国政法大学法学硕士，英国华
证据法学
《证据法学：原则 规则 案例》是以规则论—原理论—应用论为逻辑主线，以他国制度为参照，以相关案例为补充，并辅以简洁直观的插图、表格、拓展阅读等多元化教学元素，对证据法的基本原理、具体制度和适用程序进行分析与阐释的证据法学教科书。紧密贴合教学实际，不同于我国传统证据法学教科书，《证据法学：原则 规则 案例》通过知识点与案例的有效解释，实现规则讲解、原理讲授与实践应用融于一书，是学习证据法学不可
沉默的自由
2012年新修订的《刑事诉讼法》在第50条规定了"不得强迫任何人证实自己有罪"的条款。有关中国是否应当确立反对强迫自证其罪原则的争议终于尘埃落定。尽管《刑事诉讼法》仍然保留了"犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答"的规定，但有了"不得强迫任何人证实自己有罪"这一条款，本书作者还是可以名正言顺地得出犯罪嫌疑人、被告人面对讯问有权保持沉默的结论。 作者关于刑事诉讼法的理解和
刑事诉讼法：第四版
评分 9.3分
本书完全打乱了传统上以及本书前三版采取的总论、制度、分论的结构，而是尽量照顾到形式诉讼发生、发展的先后顺序，并以此为线索来安排章节顺序；再此基础上，本书尽量将刑事诉讼法总则规定的基本制度放到分则相应程序部分加以论述，或者放到与程序部分最密切相关的章节论述。另外，本书所有的论述都基本上围绕犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权展开。 本书运用了大量的案例分析。这既是解释刑事诉讼法文本的一种方法，也是本书对实务的
刑事诉讼法精义
《刑事诉讼法精义》由易延友所著，本书采用“导论”、“总论”、“分论”的传统结构，分别阐述刑事诉讼的基本原理、刑事诉讼的基本制度以及从立案到执行各个阶段的基本程序。《刑事诉讼法精义》以法解释学为基本方法，以现代刑事诉讼理念为基本立场，对刑事诉讼法现有文本进行解说，并对其中可能存在的模糊之处、可能产生争议的关键法条重点阐释。《法学名师讲堂：刑事诉讼法精义》以可读性、实用性为基本依归，力求表达流畅
中国刑诉与中国社会
评分 7.6分
本书通过八个典型社会事件反映出来的刑诉程序问题入手，揭示了当下中国刑事诉讼制度中存在的问题，以及法学界针对这些问题近年来展开的深入探讨。本书从古代名剧“窦娥冤”入手，开篇即具亲和力，将严肃的法律以戏剧分析的轻松形式展示出来，特别是对曾轰动一时的社会事件，从社会和法学的多重角度进行了分析，以另类方式向读者诠释法律制度。
证据法的体系与精神
评分 8.1分
《证据法的体系与精神:以英美法为特别参照》首次以学科独立为目标，提出了证据法学应当与自然科学和法学其他学科分野的观点，使证据法学能够走出自然科学和其他部门法学的阴影，从而获得更加广阔的发展空间。基于上述立场，《证据法的体系与精神:以英美法为特别参照》以第一手资料为依据，首次对英美证据规则及其背后的哲学原理进行了详细的阐述、深刻的剖析和深入的探讨。在这些基础上，《证据法的体系与精神:以英美法为
